官方的話能信嗎?－Heather-Love

日前麻煩網友投票的原住民LOGO票選活動

今天我聽到燕小姐說

他們根本是...來黑的

以下是妹妹的同學寫信給主辦單位的內容:

Sent: Monday, November 30, 2009 5:21 PM
To: irene@mail.ipcf.org.tw
Subject: 有些問題

你好
我是有參加商標設計比賽的同學，我朋友有些問題想問你們：
1.剛剛有人反應你們的票數有點問題，尤其是24號好像突然暴增(11x變到20x)，也有同學說顯然剛剛在第一頁的作品是同時增加票數的，如果真的是因同學動員是沒意見，不過似乎票數有點讓人質疑，我們參加過別的比賽有時候也出現類似問題，所以很明顯的同學們都覺得有異樣。
2.有人反應正常應該是最先上傳於網路的是放在第一頁，有些人不清楚有第二頁之類的，而且明顯發現前面做的作品似乎是品質比較好，後面有部分作品很多雷同或抄襲的感覺(同學的感覺)，對於我們先做出作品的人似乎不公平。
3.第一頁和第二頁作品似乎不能同時投。
4.32到34沒圖面。
5.另外有很多同學說9號和24號不太雅觀，有點像是.......當然每個人有創作自由，只是多數人的反應。

謝謝!!如有問題或回覆可回信，有些問題是一開始就存在的，只是個人覺得沒什麼太大影響，不過今天有同學大大反應，才決定代同學一次跟貴單位說些意見!!即便這只是網路人氣票選，但因為我們重視競賽所以我們也希望權益不能被忽略。

↓主辦單位回信了↓

Subject: RE: 有些問題
Date: Mon, 30 Nov 2009 19:40:51 +0800

李先生，感謝您對活動的密切關心。

以下答覆您的問題（對應您的問題編號）：

1. 關於票數：經查那些票數並沒有灌票嫌疑，確實來自不同的人所投，看來大家都很重視，謝謝！

2. 作品擺放順序：此類活動一般是以後投的優先顯示（如：去年統一超商與設計協會合辦的思樂冰杯身塗鴉競賽，作品數千件，也是這樣一邊收件一邊展示，優先顯示最新投稿的作品），否則投票者每次上來都要從第一頁看起，最先投的那幾件固定被看數百遍（會覺得很煩且失去新鮮感吧）其實不一定有利。倒是您提到「有些人不知道有第二頁」的顧慮，我們會與工程師商量看看是否加大選頁字型。至於前者背後者抄襲的顧慮，如果作品從外觀看來顯有抄襲嫌疑，我們會設法溝通，但目前尚未發現。如果後者純粹是受到前者靈感的激發，很難定義為抄襲，例如「星巴克」如果想告「壹咖啡」「City Cafe」「西雅圖咖啡」「伯朗咖啡」的logo抄襲，恐怕是很難成立的。

3. 兩頁作品不能同時投的問題我們會盡快設法改進。感謝您們的提醒。

4. 32/34號經查是35號上傳失敗，已移除。

5. 關於9/24號作品，可能是蛇的頭形讓您們覺得「不雅」吧，很抱歉我們暫時無法向上帝反映，我想百步蛇自己應該也覺得很困擾吧？何不一笑置之？

感謝您們的意見，大家互相討論，也很不錯！

↓妹妹的同學回信了↓

Sent: Monday, November 30, 2009 8:22 PM
To: irene@mail.ipcf.org.tw
Subject: RE: 有些問題

感謝你們的答覆!!我會和同學朋友說明!!
不過如果如同上傳失敗的32-34號都有票數(沒圖面)，就表示投票多少有些是可質疑的。另外題外話是我自己的認知，(否則投票者每次上來都要從第一頁看起，最先投的那幾件固定被看數百遍（會覺得很煩且失去新鮮感吧）其實不一定有利。)但反之放在越後面的，相對於會認真看到最後的也要有很大耐性，也不見得是有利的，不過這都是有好有壞。受前者靈感激發的確不能就定義為抄襲，以及雅觀的問題，我想最終還是靠作品創作見分曉最公正。的確聽同學抱怨後再經由你們驗證才能確保公平競爭，表示貴單位尊重我們參賽者，謝謝你們對我們的回應，保障並接納我們參賽者的權益和意見。我們會繼續宣傳此活動，並持續參予，謝謝!!